Sul Corriere.it presentano questa bella (be', insomma...) bestiola:
Nell'articolo di Paolo Ottolina (
Il mostro di Montauk fa impazzire il web, 1 agosto 2008)
http://www.corriere.it/esteri/08_agosto_01...44f02aabc.shtmlsi dà come luogo di prima pubblicazione questa pagina
http://rjmorris.tumblr.com/post/43292744/i...et-a-couple-whodove si fa un'allusione da "teoria della cospirazione" alla vicinanza del Plum Island Animal Disease Center, un centro del Dipartimento dell'agricoltura statunitense.
Il Corriere.it ha pure lanciato un
sondaggio su cosa sia dando cinque opzioni.
Al momento i risultati sono:
69.6% uno scherzo fatto con Photoshop
11.0% un esperimento genetico fallito
10.6% un cane
6.9% una tartaruga senza guscio
1.9% un procione
In un articolo su Newsday.com (Joye Brown,
The Montauk Monster: Legend or latex?, 1 agosto 2008)
http://www.newsday.com/news/printedition/l...8.column?page=2c'è un'intervista a William Wise della Stony Brooks University, la cui ipotesi è "qualcuno dotato di talento è stato molto creativo con il lattice".
Anche qui si fa un sondaggio quasi identico ed ecco le risposte al momento:
32.1% A Photoshop creation (9127 risposte)
22.9% A turtle without its shell (6500)
20.5% A dog (5818)
19.1% An unknown sea creature (5418)
5.5% A gargoyle (1551)
