Fljll Flòi |
|
| Per Giorgio: ho visto che il "Corriere di Como" ti attribuisce alcune dichiarazioni sul mostro di Montauk che, però, sono diverse da quanto hai scritto qui sopra.  CITAZIONE «Potrebbe essere una lontra» [...] «Se Montauk fosse una specie di lontra, questo lo avvicinerebbe, con similitudini ovviamente di larghissima scala, al nostro Lariosauro» [...] Una delle ipotesi sul mostro del Lago di Como, «avvistato per l’ultima volta nel 2003», precisa l’esperto, lo vuole infatti antico parente del simpatico carnivoro marino. «In effetti la somiglianza tra Lariosauro e Montauk è però poca». Dal momento che qui nel forum hai scritto tu direttamente, mi pare ovvio che il "vero" Giorgio sia quello del forum (che sostiene l'ipotesi-procione e non lontra) e mi viene il dubbio che al "Corriere di Como" abbiano travisato quel che hai detto, nonostante sia addirittura virgolettato. Ci dai una conferma? |
| | |
